凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/13 12:43:21    android
46
转至第15楼第 15 楼 656579 2019/7/13 6:44:14  的原帖:这是榆林和神木之间一个叫“锦界镇”的地方。这种人烟稀少的地方,照样把老百姓赶进鸽子笼里去





鄂尔多斯那种兔子不拉屎的地方也是“荒原起高楼”





这些地方也是“土地紧张”?这就是典型的中国土老帽认识,以为高楼就是发达,就是生活水平高。另外一个就是人口尽可能地集中起来,好管理

以后一个城市应该只建一座大楼,门口有警卫,肯定“安定团结,社会稳定”。所以吵吵了半天的小区拆围墙也没有下文了,相反可能要加强围墙建设。
是啊,进门要介绍信,出门也要介绍信,真好
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/13 12:54:05    跟帖回复:
47
   看看世界权威城市研究机构对中国城市的评价吧!

     11月13日,全球最权威的世界城市研究机构之一GaWC发布了2018年世界级城市名册。上海的排名一直保持在Alpha 级别,在世界一线城市中排名第6位。
  什么是GaWC?什么是全球城市分级排名?
  专家介绍,GaWC是一个以欧美学者组成的学术机构,发布的这个排名相对比较客观,是世界城市体系研究领域最为重要和权威的报告之一。GaWC的全球城市分级排名是世界上对一二三四线城市最权威的排名。
  GaWC将世界城市分为四个大的等级——Alpha(一线城市)、Beta(二线城市)、 Gamma(三线城市)、Sufficiency(自给自足城市,也可以理解为四线城市),每个大的等级中又区分出多个带加减号( /-)的次等级。
  GaWC官方网站介绍,该机构发布的名册是以175家先进生产性服务业公司在世界各大城市中的办公网络为指标,对世界707座城市进行排名。
  GaWC用六大“高级生产者服务业机构”在世界各大城市中的分布为指标,对世界城市进行排名。主要包括:银行、保险、法律、咨询管理、广告和会计, 关注的是该城市在全球活动中具有的主导作用和带动能力。GaWC评估世界城市的指标并不包括直接的GDP和制造业产值等。也就是说,这些行业的国际性机构在城市中分布得越多、等级越高,城市的得分就越高,越被GaWC认为是有影响力的世界城市。
  中国6个城市入围“一线”
  最新排名中,中国一线城市有香港、北京、上海、 台北、广州、深圳六个。GaWC有关研究人员表示,相较于除上海外的长三角城市,珠三角城市有着更高的全球连通性。根据该机构最新监测分析显示,广州已崛起为继香港、上海和北京之后的中国第四大金融中心。


  数字见证了这些年来上海的飞速发展,更见证了世界城市或将迈入“中国世纪”!
  2018年世界级城市(55个)
  Alpha :伦敦、纽约
  Alpha :香港、北京、新加坡、上海、悉尼、巴黎、迪拜、东京
  Alpha:米兰、芝加哥、莫斯科、多伦多、圣保罗、法兰克福、洛杉矶、马德里、墨西哥城、吉隆坡、首尔、雅加达、孟买、迈阿密、布鲁塞尔、 台北、广州、布宜诺斯艾利斯、苏黎世、华沙、伊斯坦布尔、曼谷、墨尔本
  Alpha-:阿姆斯特丹、斯德哥尔摩、旧金山、新德里、圣地亚哥、约翰内斯堡、都柏林、维也纳、蒙特利尔、里斯本、巴塞罗那、卢森堡市、圣菲波哥大、马尼拉、华盛顿、布拉格、慕尼黑、罗马、利雅得、布达佩斯、休斯顿、 深圳
  中国Beta-级以上城市
  Alpha :无
  Alpha :香港、北京、上海
  Alpha:台北、广州
  Alpha-:深圳
  Beta :成都、杭州
  Beta:天津、南京、武汉
  Beta-:重庆、苏州、大连、厦门、长沙、沈阳、青岛、济南


  说到上海,总有种打心底的自豪感
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/13 13:13:52    引用回复:
48

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/13 13:18:24    跟帖回复:
49
房子质量最差 食品安全最险!!!!!!!!!!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/13 13:19:00    跟帖回复:
50

北京不说了,上海深圳怎么发展起来的,不就是1990年代吃政策偏饭吃起来的吗!没有股票交易所,上海深圳的GDP,税收,房价,人口,马上下降一多半!
比如把中国唯一一家股票交易所迁到鄂尔多斯市,那里马上GDP全球第一!
再比如把中国所有旱涝保收的收费道桥公司收编为[中国道桥收费股份有限公司]上市,它市值可以达到几万亿,马上会成为全球第一大上市公司一一这都是你所自豪的热爱的嘛


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/13 13:32:15    引用回复:
51

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/13 13:32:30    引用回复:
52
转至第8楼第 8 楼 xcruan 2019/7/13 3:50:24  的原帖: 主帖在放屁,中国的土地很多,不需要修高楼。旧房子改造一下,就现代化了,根本不需要拆掉,简直是疯狂的行为。现在每个城市都千篇一律。一些老民居旧建筑改适的民宿就非常好,可见不是不能改造
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/13 13:33:11    跟帖回复:
53
“现在上海人均居住面积已经达到 30平米,这是多大的成就”

老子花大价钱买的房子,你替我骄傲个毛球啊!
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/13 13:50:18    跟帖回复:
54
    所以,除商业机构,以及土地昂贵的城市中心区,一般不应建高楼。
所谓建高楼以节约土地,首先,因为他是反人性、反经济规律操作,它必要是行政强权的。既然它是行政强权的,它必然是垄断性质的。以垄断制造稀缺、炒房空置等,政府从中渔利。
说什么高楼节约土地,在理论上与计划经济多快好省一样可笑。在实际中,计划经济是为了供养特权阶级、王八蛋们,行政性土地审批是一样的。
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    看看,支持周天勇的都 是些什么人,都 是出口就骂人的,不讲道理 的人。
    建高楼不能节约土地,只白痴才相信。
    建 高楼是国家强制的吗?当然不是,是经济规律决定的,是人们的需求决定的,是经济技术发展决定的。
    中国大城市,如上海,随着经济发展需要住房,五六十年代,盖的工人住宅是砖承重,预制楼板,四五层高的小区,也是前后都是楼,单位面积都很小,许多是合用的厨房卫生间。我岳父母就住在上海张庙一条街,(泗塘一村)那是八十年代上海最好的工人住宅,现在还没有拆掉。
    八九十年代,盖的是最高七层的,钢筋混凝土浇铸的染柱,有的楼板也是浇铸的,有的还是预制板。户型大了一些也就是三四十平米,有了独立的很小的厨房和卫生间。现在很多是老人在那里信,因为没电梯,出入很困难。这样的住房上海还大量存在没有拆除。
    进入 新世纪,上海经济 高速发展,外来人口急剧增加,房价也不断上涨,拆迁成本 也急剧升高,土地价格,也随之不断提高,这样必然 使高层住宅得到发展。
    
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/13 14:10:22    android
55
作者明显为反对而反对,失去一个思考者应有的本性,任何一个理解都是一种需求,中下层普遍支持教授的言论,作者的言论是政策需要,说白了就是我们又要有国际形象又要有大众需求才行,过多的资源放在大城市不可行,大城市不能依靠税来支撑,而是商业行为进行改造,而绝大部分中小城市明显是为政绩花钱,这个不应该,人们的实际需求不是城市丑陋,而是房价高了,阻碍城市化,北上广房价可以上百万,解决印刷机的问题,这点没问题,而现在疯狂印刷,买单的是全国,受惠的是北上广,中小城市加入进去一为政绩,二觉得争取拨款是赚到,却不知天上掉下来的钱有毒
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/13 14:31:08    iPhone客户端
56
大集中滋生了”跑部进钱”的奇葩乱象!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/13 14:35:41    android
57
这么多人都反对楼主的跪舔行为。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/13 15:34:01    引用回复:
58
转至第43楼第 43 楼 齐水先生 2019/7/13 12:06:19  的原帖:    @656579 你看看,伦敦现在在盖的是 不是20层以上的公寓?那个烧死了许多 人的公寓是多少层,旁边 还有几座?他们也都喜欢住鸽子房,为什么不住到有花园的低层去?
    
那个烧死人的楼房并不在东区,而是在市中心西边的 Kengsington,那附近也并没有几座高楼。着火时的照片,你看看市中心有几座高楼



伦敦城里的高楼不多,就是因为火灾时救火是个大问题。

至于市中心楼房的住户有不同的情况:

1   公司用房。很多公司在市中心租房办公,住人(我一个中国朋友的孩子现在正在伦敦培训,就住在附近)。那些律师,金融市场做生意的都在那附近租有办公室。
2   在市中心上班的,又不愿意乘火车,地铁上下班的。年轻人不需要考虑小孩子们玩。
3   英国,外国来的学生等在那里租房子。
。。。。。。。。。。。

很多穷人不在乎什么“花园”,有个地方住就行了。市中心服务行业工作机会多,所以那着火的楼房里住的全是穷人,附近也是。看街景,红色箭头指的路上行人是黑人,路边停的车都是低档车。



实际上,看伦敦的人口变化就会知道:很多人年龄大了,有了小孩子后,经济上也上来了,就会搬出去伦敦。所以伦敦的人口才能维持这么多年不暴增,有的阶段人口还会减少。人口减少说明了什么?

你这人有几个毛病:一是智力低下,二是顽固地坚持自己的想法,三是不诚实,信口开河。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/13 17:01:26    跟帖回复:
59
楼主不驳教授的话就暴露不出无知了。但也好。越无知就越要努力嘛。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/13 17:07:27    跟帖回复:
60
楼主^你这人有几个毛病:一是智力低下,二是顽固地坚持自己的想法,三是不诚实,信口开河。^一一这个是所有耄佐伪佐急佐的共通毛病!



39659 次点击,196 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]驳周天勇否定中国城市建设的谬论
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告
pk10游戏 pk10开奖记录 pk10开奖走势图 彩票开户平台 购彩平台官网 购彩平台网址 线上彩票开户 彩票开户平台 购彩平台官网 官方彩票开户