凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
齐水先生
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]驳周天勇否定中国城市建设的谬论
39658 次点击
196 个回复
齐水先生 于 2019/7/12 20:58:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    驳周天勇否定中国城市建设的谬论

    北京科技大学教授周天勇,最近发表了一系列文章,反对中国的城市改造方针,反对中国城镇建设高层建筑。

    我发现他的观点之所以荒谬,是因为他不去看中国的国情,不看中国的现实需要,不看中国城市改造的的实际情况,而是盲目地要照搬西方和发达国家的城乡建设做法,对中国城乡改造进行指责。

    他的第一篇文章指责说国外都是城乡改造,中国是大拆大建,这就是他不看中国的现实需要作出的荒谬结论。

    中国城市为什么要大拆大建?根本原因是,中国过去的城市普遍太破烂了,太丑陋了,不拆除这些,就不能建设美丽的现代化的城市。就拿中国过去最现代化的城市上海来说, 除了少数过去的外国租界街区比较好之外,其他城区都道路狭窄,房屋破旧,没有卫生设备,没有煤气,天天生煤炉,倒马桶。对这些街区不大拆大建进行统一规划改造,能建设 现代化城市 吗?

    再是,中国过去城市居民的住房面积小的可怜,就像电影七十二家房客所描写的那样,迫切需要改善居住条件,不大拆大建能做到吗?哪来那么多土地?所以把平房拆了建高楼是必须的。中国通过拆迁改造给原住户大额补偿,大大改善了他们的居住条件。现在上海人均居住面积已经达到 30平米,这是多大的成就?

    

    上海小区

    

    宁波小区

    西方发达国家与中国完全不同,他们一百多年前的房子,就已经现代化了,人均居住面积已经很大了,当然不需要拆除,而且拆除重建的成本,也高的不可接受,但也不是绝对没有拆除重建的。

    外国一般土地较多,所以在城市郊区都建造低层的富人住宅区。

    中国几十年前,在城市扩容过程中也建造过一些别墅区,但现在国家不支持这样做了。我上海的一个亲戚是农民,承包、住宅土地被征收后就分到了一座别墅。

    一线城市是如此,二三线城市,甚至乡镇,也有建高楼的需要。因为现在大量农民已经走向城镇,要进入城镇定居,改善生活条件。而中国许多城镇都是建在有限的土地上,尤其是山区,许多就是建在山沟沟里,不盖高楼,就满足不了住户的需要。

    中国的城乡建设,也不光是盖高楼,中国在城市建设中充分考虑了保存反映城市历史的建筑,园林。北京除了宫殿庙宇,还保存了一部分四合院,上海也保存了一部分石库门弄堂,还保存了城隍庙、静安寺、龙华寺等等建筑。各地还新建了许多名胜古迹,公园绿地,动物植物园。

    

    上海大宁公园一角

    

    宁波新建的植物园

    中国正在建设美丽农村,建设特色小镇,许多乡镇、农村,成了旅游景点,同时改善生态环境,大力维护绿水青山,中国的乡镇也越来越美丽。周教授难道就看不到,为什么光说外国的乡镇美丽?

    

    

    上海崇明的农村住宅,也不是都是高楼。

    

    浙江宁海的特色小镇,保留了原来的模样

    

    宁海古镇的民宿

    周教授不顾中国人的实际需要,反对中国盖高楼,还给高楼定了七宗罪,说是危害极大。也都是极其荒谬的,如他第一条就说:“几十层的住宅高楼,极不符合人类生活自然的天性。一栋栋几十层的高楼,就是水泥钢筋玻璃和里边隔离成小空间的大立柜,每家就如一个鸽子间。”

    那人类的居住天性是什么?是过去原始人那样的住树上,住山洞?这样才能上够着天,下够着地。即使是平房,也是要隔成小空间,不是鸽子间,但也可说是鸡笼。

    相反,喜欢登高望远才是人类的天性。所以几千年前就有巴比伦空中花园,中国就建有许多高台和楼阁。

    更荒谬的,他还说:“其次,高楼很可能使一个民族从兴盛到衰败。”说是住高楼会降低生育率,简直太可笑了,不值 一驳。

    接着他的第三条罪名是:“再次,摧毁传统的城市和乡村文明。”这也是胡说!事实胜于雄辩,我前面讲了,中国城市建设,非常注意保护历史文化建筑,名胜古迹。而且正相反,城市建了高楼,才可以在满足居民居住需要的同时,腾出空间,修建宽阔的道路、广场、公园、绿地、娱乐场所,保护好河流、森林、湿地,建设起现代文明。

    他说的第四条罪名 是:“第四,摧毁和抑制了一个国家微社区商业繁荣和中小及非正规就业的机会。

    真是可笑!他说的微社区商业,可能 就是过去遍地的沿街地摊吧,或者是挑担叫卖的小贩吧,这能算什么商业繁荣?现在的小区附近都有现代化的菜市场,超市、购物中心、方便店,小吃店、蛋糕店等等,现在网购外卖兴起,更加方便。小区 还增加了保安、物业管理、清洁员等工作岗位,许多都是从农村来的农民工在干。

    他的第五条罪名是,“将城乡的社交空间拆除了,也毁灭了人们的社会交往能力。”这更是在说胡话了。

    现在小区都设有老年活动中心,可以聚在一起打麻将,打扑克,下棋,可以一起跳广场、交际舞 ,打太极拳,可以一起排练节目,上老年大学,社交空间不是小了,而是更大了。过去 邻里之间有的相处得好,相处得不好的也很多,邻里之间因为一点小小矛盾,斗争几十年的也常有。有的甚至闹出血案。现在大楼互不干涉,邻里之间矛盾也没有了。

    好了,还有两条也不用再驳了,都和上面五条一样荒谬。什么古城没有了,乡愁没有了。完全是昏话。周天勇是要我们再回到几十年前那种破烂、陈旧、丑陋的城市环境中去,要挽救那个乡愁吗?

    时代在前进,人们对住房的要求越来越高,要求住的宽敞、舒适、方便。而中国的土地面积有限,向高空发展是必然趋势。

    高层建筑当然也有缺点,就是投资大,技术要求高,对于防火、防震要求高。房价必然高。

    但是高层建筑的优点更明显,首先当然 是节省 了土地,再是高层建筑采光、通风好,不会潮湿,视野开阔,没有苍蝇蚊子老鼠之患。楼层越高,房价越贵。

    周天勇对美国等发达国家的情况是一知半解,世界上最早的高楼不是出现在美国纽约。芝加哥?为什么?不是当时的需要 吗?现在那里还在建高层建筑,纽约寸土寸金,不盖超高建筑怎么办。纽约一个房产公司化几十亿美元买下了铁路公司铁路上方的空间,用钢架把铁路保护起来在上面盖高层公寓。伦敦东区的改造也都是拆了盖二十层以上的高层公寓。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
彩票开户平台 pk10游戏 PK10开奖 购彩平台官网 彩票开户平台 购彩平台网址 官方彩票开户 购彩平台网址 pk10游戏 购彩平台网址

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报